Eiweißriegel aus dem Supermarkt sind relativ fade Lebensmittel, denen man normalerweise keine Aufmerksamkeit schenkt, bis man einen braucht. So erging es uns auch kürzlich, als wir zumindest ein wenig von einem gesunden Riegel kaufen wollten.

Aber ihre Inhaltsstoffe waren meist so schlecht, dass wir beschlossen, so viele Riegel wie möglich zu kaufen und einen wirklich großen und umfassenden Test durchzuführen. Ist es möglich, im Supermarkt Produkte von guter Qualität zu finden, oder ist es sinnlos, es zu versuchen? Das erfahren Sie in unserem heutigen Artikel.

Fitness-Energieriegel-Test

1. körniger Flapjack

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

Die Zusammensetzung des Corny Flapjack-Riegels hängt ein wenig von Ihrem Blickwinkel ab. Einerseits finden wir die Verwendung von Kürbiskernen, getrockneten Cranberries und Haferflocken sehr positiv, andererseits finden wir die allgemeine Der Eindruck wird durch die Verwendung von Glukose-Fruktose-Sirup, Zucker, Emulgatoren und anderen Zutaten verdorben, die in einem Qualitätsriegel wahrscheinlich nicht vorkommen sollten.

Wie uns die Bar gefallen hat

Geschmacklich ist der Riegel eher fade, wirkt aber dennoch unnatürlich und überzuckert. Dem Namen nach zu urteilen, hatte ich mich auf einen übermäßig ausgeprägten Riegel mit natürlichem Geschmack gefreut Cranberrys und Kürbiskerne, aber das war es nicht, was dieser Riegel war.

Schlussfolgerung

Eine Zutat, die sicherlich ihre Schwächen hat, wird in diesem Fall durch einen Geschmack ergänzt, der die meistenIch kann diese Bar nicht empfehlen. Auch wenn Sie nur begrenzte Möglichkeiten haben, gibt es sicherlich bessere Möglichkeiten.

2. Nutrend Spannungs-Energieriegel

Wie bewerten wir die Inhaltsstoffe?

Wie Sie in unserem heutigen Artikel sehen werden, kann Nutrend auch kann wirklich hochwertige Riegel mit Zutaten herstellen, um die uns die meisten seiner Konkurrenten beneiden. Aber der Voltage Energy Bar ist definitiv einer der schlechteren, schon allein wegen seines Glukosegehalts.Sirup, Palmöl und andere Zutaten, die in einem Qualitätsriegel nichts zu suchen haben.

Wie uns die Bar gefallen hat

Was ich am Voltage Energy Bar hervorheben muss, ist seine relativ große sättigende Wirkung, die nur wenige Riegel der Konkurrenz haben. Es hat eine sehr interessante Konsistenz, aber geschmacklich hat es mich überhaupt nicht beeindruckt, da es ziemlich künstlich aussieht und die verwendeten Pflanzenöle meiner Meinung nach spürbar sind.

Schlussfolgerung

Ein Riegel mit einer unterdurchschnittlichen Zusammensetzung und ungefähr demselben Geschmack. Ich empfehle Voltage Energy Bar definitiv nicht, denn selbst eingefleischte Nutrend-Fans können aus dem Repertoire der Marke viel bessere Riegel auswählen.

3. Nutrend Flapjack

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

Abgesehen von den klassischen Informationen, die wir bei den meisten anderen Bars erwähnen, ist die Flapjack von Nutrend muss der hohe Ballaststoffgehalt hervorgehoben werden, der bei 9 g pro 100 g des Produkts liegt. Ansonsten ist der Riegel leider sehr ähnlich wie die anderen - er enthält Palmöl, Glukosesirup und andere nicht so glücklich gewählte Zutaten.

Wie uns die Bar gefallen hat

Geschmacklich ist der Flapjack für meinen Geschmack recht süß, aber ansonsten wirklich gut. Der Riegel enthält ganze Kakaonibs, deren Geschmack sehr intensiv ist und den typischen Geschmack von Haferflocken zuverlässig übertrifft.

Schlussfolgerung

Obwohl ich eine ähnliche Bewertung bereits im heutigen Test verwendet habe, muss ich sie in Bezug auf diesen Riegel erneut schreiben.Dies ist ein wirklich toller Riegel, wenn Sie nach einem kalorienreichen Snack für einen "Schummeltag" suchen.

4. Nutrend Musli Profigur

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

Wenn Sie den Namen Profigur hören, denken Sie vielleicht an einen Riegel, der Ihnen beim Abnehmen hilft. Allerdings enthält er 33,6 g Zucker pro 100 g, was wirklich nicht viel ist. Darüber hinaus enthalten die Zutaten sowohl Palm- und Palmkernfett als auch Glukose-Fruktose-Sirup, was nicht gerade die beste Wahl ist.

Wie uns die Bar gefallen hat

Geschmacklich ist Profigur ein ziemlich guter Riegel, er ist etwas süßer, aber man kann den Haselnussgeschmack wirklich und authentisch schmecken. Obwohl es schmackhaftere Riegel gibt, kann ich Profigur empfehlen.

Schlussfolgerung

Nutrend kann gute Riegel herstellen, aber dieser ist unserer Meinung nach einer der schlechteren. Der Geschmack ist gut, aber auch das macht die schlechten Inhaltsstoffe nicht wett, denn wir befinden uns immer noch im Bereich der Fitness-Riegel.

5. Nutrend Raw Bar

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

Wie beim Raw Seed Bar schätzen wir die Inhaltsstoffe sehr hoch ein. Der Riegel ist in drei Geschmacksrichtungen erhältlich, wobei die Basis jeweils Datteln sind und es immer darauf ankommt, welche Variante man wählt. Wir haben die Cashew-Apfel-Variante probiert, die nur aus gepressten Äpfeln, fein gehackten Nüssen und den bereits erwähnten Datteln besteht, was eine sehr gute Zusammensetzung ist.

Wie es uns gefallen hat

Wir müssen zugeben, dass die Raw Bar auch geschmacklich einiges zu bieten hat. Die Nüsse sind in diesem Riegel wirklich fein zerkleinert, so dass man sich keine Sorgen machen muss, dass man sich an ganzen Nüssen die Zähne bricht.

Schlussfolgerung

Nutrend hat uns in diesem Test davon überzeugt, dass einige der Produkte in ihrem Repertoire wirklich hochwertig sind, und der Raw Bar ist zweifellos eines davon. Ich persönlich empfehle diesen Riegel auf jeden Fall, da er einen guten Kompromiss zwischen gutem Geschmack und Spitzenqualität darstellt.

6. Nutrend Raw Seeds Riegel

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

Um ehrlich zu sein, ist der Raw Seeds Bar eines der ersten sehr erfolgreichen Produkte von Nutrend. Es enthält wirklich hochwertige Zutaten wie getrocknete Datteln, Pflaumen, getrocknete Äpfel, Goji und verschiedene Samen (Sonnenblume geschältLeinsamen, Chiasamen, weißes Quinoa und Sesam), die eine äußerst hochwertige Formel ist, an der ich absolut nichts auszusetzen habe.

Wie uns die Bar gefallen hat

Auch geschmacklich haben wir an der Raw Seeds Bar nichts auszusetzen. Er schmeckt völlig natürlich, was das wichtigste Kriterium für meine Bewertung ist. Keine unnötigen Fette, keine nicht funktionalen Zusatzstoffe oder ähnliche Zutatenmachen diesen Riegel zur besten Wahl, wenn Sie hungrig sind.

Schlussfolgerung

Eine Bar mit einer guten Zusammensetzung und einem noch besseren Geschmack, die wir nur empfehlen können. Der einzige Nachteil ist der höhere Zuckergehalt, der zwar natürlich vorkommt, diesen Riegel aber dennoch zu einem ungeeigneten Genuss für eine Reduktionsdiät macht.

7. Nutrend De Nuts

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

De-Nuts sind Riegel, die Sie wahrscheinlich auch schon oft in Supermärkten gesehen haben. Und auch wenn sie den Eindruck erwecken, dass sie nichts mit einer gesunden Lebensweise zu tun haben, sind ihre Inhaltsstoffe recht gut. Abgesehen vom Glukosesirup besteht der Riegel nur aus hochwertigen Zutaten wie Cashews, Mandeln, Erdnüssen, Sesam oder Honig.

Wie es uns gefallen hat

Geschmacklich ist dies ein weiterer sehr guter Riegel. Von der Konsistenz her ist es etwas härter, aber es fühlt sich auf jeden Fall sehr natürlich an und enthält keine künstlichen Inhaltsstoffe.

Schlussfolgerung

Ein sehr leckerer Riegel mit einer tollen Formel, dessen einziger Nachteil die wirklich kleine Verpackung ist , die definitiv nicht satt macht. Der Riegel hat mir sehr gut geschmeckt, aber leider könnte ich mindestens 10 Stück davon essen.

8. Cerea Flapjack

Wie bewerten wir die Inhaltsstoffe?

Obwohl die Nährwerte des Riegels nicht allzu gut aussehen, sind die verwendeten Zutaten von hoher Qualität - Sie finden Butter, dunkle belgische Schokolade, Mandeln und Kokosnuss. Zum Süßen wurden nicht nur Zucker, sondern auch Honig und gesüßte Milch verwendet. Meiner Meinung nach weitaus bessere Zutaten als Palmöl und Glukosesirup, daher bewerte ich die Zutaten sehr positiv.

Wie hat uns die Bar gefallen?

Geschmacklich ist dieser Riegel definitiv einer der besten auf dem Markt. Die Qualität der Zutaten spiegelt sich in der Tatsache wider, dass der Geschmack völlig natürlich und ohne künstlichen Beigeschmack ist. Der Riegel enthält ganze Stücke von Zartbitterschokolade, die angenehm im Mund schmelzen, Kokosnuss undDer ganze Riegel ist sehr natürlich und ohne jegliche Geschmacksverstärker, der ganze Riegel ist wirklich ausgewogen.

Schlussfolgerung

Eine großartige Bar mit einem sehr guten Geschmack, den auch Sie lieben werden. Leider spiegeln sich die verwendeten Zutaten in den Nährwerten wider, die für Sportler, die eine Diät machen, definitiv nicht geeignet sind.

9. saturo Kakao-Riegel

Wie bewerten wir die Zusammensetzung

Was die Zusammensetzung betrifft, so ist der Saturo-Proteinriegel definitiv einer der besseren. DieZichorienfasern und die gemahlenen Leinsamen zum Beispiel sind auf jeden Fall hervorzuheben.oder Erbsenprotein, das eines der nützlichsten pflanzlichen Proteine ist. Andererseits ist zum Beispiel die Mineralienmischung, angeführt von Magnesiumoxid, kein unbedingt notwendiger Rohstoff.

Wie uns die Bar gefallen hat

Unser gesamtes Redaktionsteam war vom Geschmack des Saturo-Riegels eindeutig enttäuscht. Von der Konsistenz her ist es sehr hart und obwohl wir uns sehr darauf gefreut haben, ist der Geschmack ist extrem fade, und es ist sehr schwer zu erkennen, dass er kakaoähnlich ist.

Schlussfolgerung

Einer der teuersten Riegel in unserem Test ist definitiv nicht einer der schlechtesten, aber auch nicht einer der besten in unserem Vergleich. Er kostet fast 60 CZK und ist geschmacklich sicherlich der beste.Sie können keine großartige Erfahrung erwarten, obwohl die Zutaten recht gut sind.

10. Tomms Pfannkuchen

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

Während das Design von Tomm's Flapjack sehr gut aussieht, sind die Zutaten definitiv nichts Besonderes. Sie finden hier teilweise invertierten Zuckersirup, Zucker, Palmöl und andere Zutaten, die ich in einem Qualitätsriegel nicht unbedingt vermuten würde.

Wie uns die Bar gefallen hat

Ehrlich gesagt, auch geschmacklich ist Tomm's Flapjack nicht wer weiß was ein Gewinner. Es ist ziemlich gut, aber für meinen Geschmack könnte es etwas gehaltvoller sein. Außerdem sieht es unnatürlich aus, mit spürbaren pflanzlichen Ölen und einer Menge Zucker, und deshalb empfehle ich es nicht.

Schlussfolgerung

Ziemlich viel Einfachzucker, unnötige Zusatzstoffe und ein unnatürlicher Geschmack. Kurz gesagt, nur eine weitere Bar, die wir definitiv nicht empfehlen, und wenn sie in unsererVergleich werden Sie mit Sicherheit ein besseres Angebot finden.

11. Blackfriars Flapjack

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

Was die Zusammensetzung betrifft, ist der Riegel nicht annähernd so gut wie in Bezug auf den Geschmack. Leider finden sich hier Palm- und Palmkernöl, Glukosesirup, Äther und andere Zutaten, die in einem Qualitätsriegel definitiv nichts zu suchen haben. Außerdem sind in 100 g 30 g Zucker enthalten, was wirklich viel ist.

Wie es uns gefallen hat

Geschmacklich ist der Blackfriars Flapjack zweifelsohne einer der besten Flapjacks, die es auf dem Markt gibt. Wir haben die Cappuccino-Variante probiert, die wirklich köstlich ist, aber Sie können aus acht weiteren Varianten wählenacht weitere ungewöhnliche Geschmacksrichtungen, darunter Schwarzkirsche, Karamell und extreme Schokolade.

Schlussfolgerung

Wenn Sie auf der Suche nach einem gesunden Riegel mit guten Zutaten sind, sollten Sie Blackfriars Flapjack meiden. Wenn Sie jedoch einen Schummeltag haben und es sich leisten können, mehr Kalorien zu sich zu nehmen, ist es definitiv eine gute Wahl.

12. Amix Sport Power Energie-Riegel

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

Ein klassischer Sport-Energieriegel mit einem relativ hohen Kohlenhydratgehalt. Einige der Zutaten werden sehr geschätzt (z. B. Instant-Reismehl, Amaranth, Quinoa oder Buchweizen), aber andere wären unserer Meinung nach in einem Qualitätsprodukt besser aufgehoben. sollten in einem hochwertigen Riegel nicht enthalten sein, z. B. Palm- und Palmkernöl oder Glukose-Fruktose-Sirup.

Wie uns die Bar gefallen hat

Wir haben den Riegel in der Geschmacksrichtung "Blutorange" probiert, die ich für einen tollen Geschmack halte. für Pre-Workout-Nahrungsergänzungen, aber in einem Schokoriegel ist es ein bisschen sinnlos. Der Riegel hat einen sehr merkwürdigen Geschmack, und obwohl er Orangenschalen enthält, wirkt er auf mich etwas unauthentisch und künstlich.

Schlussfolgerung

Der Sport Power Energy Cake Riegel hat ehrlich gesagt nichts, was mich überzeugen würde, ihn wieder zu kaufen. Der Geschmack ist eher unterdurchschnittlich und auch die Zusammensetzung erreicht nur schwer den Durchschnitt. Ich würde auf jeden Fall eine andere Bar aus unserem Ranking wählen.

13. Max Sport Raw Paleo Riegel

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

Da sich unsere Tests langsam dem Ende zuneigen, erhalten wirWir kommen jetzt zu den Riegeln, deren Inhaltsstoffe wesentlich prägnanter sind. Dieser Riegel von Max Sport enthält nur getrocknete Datteln, Äpfel und Mandelmehl. gemahlener Zimt und Kakaobutter, eine Zusammensetzung, an der wir absolut nichts auszusetzen haben.

Wie es uns gefallen hat

Die Apfel-Zimt-Variante ist wirklich köstlich im Geschmack. Es fühlt sich völlig natürlich an, und ich bin froh, dass zumindest am Ende unseres Tests stießen wir auf Riegel, die kein billiges Pflanzenöl oder Zusatzstoffe enthielten. Manche von euch finden es vielleicht ein bisschen zu süß, aber für meinen Geschmack war es optimal.

Schlussfolgerung

Raw Paleo ist nicht übermäßig gesüßt und fühlt sich völlig natürlich an - die beiden wichtigsten Kriterien, die ich bei Riegeln habe. Und wenn man dann noch die guten Zutaten und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis berücksichtigt, gibt es überhaupt nichts zu meckern.

14. lifefood Lifebar Bio Raw Bar

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

Lifebar-Riegel enthalten zwar satte 40 g Zucker pro 100 g, aber sie sind absolut nicht gesüßt. In der Variante Kokosnuss" finden sich Datteln, Kokosnuss, Mandeln, Cashews und Kokosöl, also eine sehr gute Zusammensetzung aus meiner Sicht. Die Zutaten der Schokoladenvariante sind ebenfalls sehr gut und bestehen aus Datteln, Mandeln, Cashews, Kokosnuss, roher und biologischer Kakaomasse und Kakaopulver. Für welche Variante Sie sich auch entscheiden, wir haben nichts daran auszusetzen.

Wie es uns gefallen hat

Egal, für welche Variante Sie sich entscheiden, beide haben einen völlig natürlichen und vollen Geschmack, den Sie sicher lieben werden. Ich selbst würde auf jeden Fall die Schokoladenvariante bevorzugen, die etwas intensiver und ausgeprägter ist .intensiver, da die Kokosnuss-Variante für manche zu fade sein könnte.

Schlussfolgerung

Ein weiterer in einer Reihe von Riegeln, die sowohl vom Geschmack als auch von der Zusammensetzung her hervorragend sind. Sie können jede der angebotenen Varianten wählen, und ich bin sicher, dass Sie damit zufrieden sein werden. Leider müssen Sie dafür extra bezahlen, denn ein Riegel kostet weniger als 37 CZK.

15. roher Energieriegel von Bombus

Wie wir die Inhaltsstoffe bewerten

Die Inhaltsstoffe der Bombus-Riegel sind einfach unschlagbar. In der Tat enthalten alle Riegel in der Regel nur drei Zutaten, die auf den ersten Blick erkennbar sind. Die Basis sind immer getrocknete Datteln, und die beiden anderen Zutaten sind meist im Namen des Riegels enthalten. An diesem Produkt gibt es einfach nichts zu beanstanden.

Wie sie uns gefallen haben

Da wir diese Riegel regelmäßig kaufen, haben wir fast alle erhältlichen Varianten ausprobiert und können einen Vergleich anstellen. Wir werden daher eine detailliertere Bewertung der ausgewählten Balken in Aufzählungspunkten vornehmen:

• Kakao&Kakaobohnen haben nur Stücke von Kakaobohnen und Kakao als solche. Meiner Meinung nach ist diese Variante geschmacklich die beste, man spürt den bittersüßen Geschmack Die Kakaobohnenstücke knuspern im Mund und man kann den Riegel nicht mehr weglegen, bis nur noch die Hülle übrig ist.
• DieErdnüsse und Datteln sind sehr intensiv, da bis zu 45 % der Süßigkeiten aus Erdnüssen bestehen. Der Rest besteht aus Datteln und einer Prise Salz in der Bar. Die Zutaten dieses Riegels sind gut, aber geschmacklich werden ihn nur Erdnussliebhaber zu schätzen wissen.
• Kakao&Kokosnuss ist eine weitere großartige Option. Neben Datteln gibt es auch Kokosnuss und Kakao, eine wirklich geniale Kombination, die sich perfekt ergänzt. In dem Riegel sind ganze Kokosraspeln enthalten, die den intensiven Kakaogeschmack perfekt ergänzen.
• Zitrone&Kokosnuss ist eine weitere großartige Option, die eine Kombination aus Kokosnuss, Datteln und 1 % Zitronensaft und Zitronenöl darstellt. Der Zitronengeschmack ist wirklich spürbar, aber nicht so stark ausgeprägt, dass er die anderen Zutaten stört. Eine schöne und leichte Bar, die auch Sie lieben werden.
• Apfel und Zimt ist auch hier ein toller Geschmack. Um ehrlich zu sein, habe ich den Zimt nicht allzu stark herausgeschmeckt, aber der Apfel verleiht dem Riegel eine weiche Konsistenz und macht ihn leicht genießbar.
• Orange und Kakaobohne ist der einzige Riegel in unserem Test, der mehr Zutaten enthält, nämlich 4. Trotzdem ist er köstlich, ohne unsinnige Zusatzstoffe, ohne Zuckerzusatz, Farbstoffe oder Aromen. Nur Datteln, Kokosnuss, Kakaobohnen und Orangenkonzentrat.

Schlussfolgerung

Unschlagbare Qualität, großartiger Geschmack und ein so breites Angebot, dass jeder eine Wahl treffen muss. Ich empfehle es auf jeden Fall, egal für welche Variante Sie sich entscheiden. Es ist nicht nur gut, wenn Sie hungrig sind, sondern auch für anspruchsvolle Wanderungen in der Natur.

16. Mixitka

Wie bewerten wir die Inhaltsstoffe?

Eine der besten Optionen, die wir jedem empfehlen würden, der einen guten Kompromiss zwischen Geschmack, Preis und Qualität sucht, ist der Coffee and Cashew Bar von Mixit. Wie Bombus enthält es nur drei Grundzutaten, nämlich Datteln, Cashewkerne und gemahlenen Kaffee.

Wie hat uns die Bar gefallen?

Mixitka ist genau die Art von Bar, die zu mir passt. Er schmeckt völlig natürlich, alle verwendeten Zutaten sind spürbar, aber gleichzeitig nicht übermächtig. Der Kaffee verleiht dem Produkt eine ganz andere Dimension, und wenn Sie ihn so sehr lieben wie ich, werden Sie auch diesen Riegel lieben.

Schlussfolgerung

So sehr ich mich auch bemühe, der einzige Nachteil, den ich bei diesem Riegel ausmachen kann, ist der etwas höhere Preis. Der Mixitka ist sogar etwas teurer als frühere Bombus-Riegel. Ansonsten kann ich es sowohl vom Geschmack als auch von der Zusammensetzung her nur empfehlen.

Das war's für unseren heutigen Test. Wenn Sie Fragen zum Thema Supermarktstangen haben, können Sie diese gerne in den Kommentaren stellen.

Eiweißriegel-Test

1. Úsovsko Fit Protein-Riegel

Inhaltsstoffe

Dieser Riegel enthält 25 g einfache Kohlenhydrate pro 100 g, was unserer Meinung nach eine sehr hohe Menge ist. Auch Proteinquellen betrachten wir als negativ. Getrocknetes Molkenprotein ist ein sehr ineffizientes Protein, da die Trocknung zu Durch die hohen Temperaturen werden einige der wichtigen Fraktionen des Proteins abgebaut, was die Verwendbarkeit beeinträchtigt. Die andere Quelle ist Sojaprotein, das in billigeren Proteinriegeln mehr oder weniger Standard ist. Der Riegel enthält etwa 4 % Haferflocken, aber auch viele Zutaten, die nicht gerechtfertigt sind - pflanzliche Fette, Stärkesirup und andere.

Wie es uns gefallen hat

Geschmacklich ist der Riegel gar nicht so schlecht, er schmeckt im Grunde wie ein übersüßtes Frühstücksmüsli. Ich fand es extrem süß, der natürliche Geschmack, den ich bei den meisten Produkten suche, war hier überhaupt nicht vorhanden.

Schlussfolgerung

Ich empfehle den FIT-Protein-Riegel ehrlich gesagt nicht allzu sehr. Schon wegen des hohen Gehalts an Einfachzucker hat es meiner Meinung nach nichts mit Fitness zu tunund die verwendeten Zutaten sind billig und haben wenig Berechtigung. Kurz gesagt, ein Riegel, der in Bezug auf Nährwert und Zusammensetzung mit jedem anderen Riegel vergleichbar ist, den Sie im Supermarkt finden können.

2. Nestlé Fitness-Riegel

Inhaltsstoffe

Ich schätze weniger die Zusammensetzung dieser Bar als vielmehr die originelle Idee, unsereMir gefällt die Idee, das Wort "Fitness" zu verwenden, um den Verkauf dieses Produkts anzukurbeln, das überhaupt nichts mit Fitness zu tun hat. In 100 g des Riegels finden sich etwa 21 g einfache Kohlenhydrate, wobei sowohl Zucker als auch Glukosesirup in den Zutaten enthalten sind. Im Vergleich zum vorherigen Riegel gibt es bereits einen Hinweis auf gesunde Zutaten wie Vollkorngetreide oder Zuckerrohrmelasse. Allerdings ist die Menge nicht gut.

Wie es uns gefallen hat

Geschmacklich waren wir ehrlich gesagt relativ beeindruckt von dem Riegel, er ist kräftig, aber auch hier macht sich der hohe Einfachzuckergehalt bemerkbar. Auch hier muss ich sagen, dass der Riegel den Frühstücksflocken von Nestlé sehr ähnlich ist, wenn Sie sie schon einmal gegessen haben .

Schlussfolgerung

Auch der Fitness-Riegel von Nestlé ist keine gute Wahl, wenn man hungrig ist und wenigstens ein bisschen was Gesundes essen möchte. Der gute Geschmack ist ein Pluspunkt, aber vielleicht auch der einzige. Der Anteil der gesunden Zutaten ist im Vergleich zu den schlechten vernachlässigbar, und der Eindruck wird durch die vielen Einfachzucker ebenfalls getrübt.

3. Held Corny Protein

Inhaltsstoffe

Der dritte Riegel, den wir uns angeschaut haben, ist der Corny Protein 30%-Riegel. Wie hat sie sich im Test bewährt? Im Grunde das Gleiche wie bei den beiden vorherigen. Diesmal gefiel uns der Erbsenproteingehalt, der eines der besten Aminosäurespektren unter den pflanzlichen Proteinen aufweist, aber der Riegel war anfangsm Platz in der Zusammensetzung enthält Glukose-Fruktose-Sirup, dann finden Sie Palmöl, Palmfett und nicht zuletzt 8g Zucker pro 100g des Riegels.

Wie es uns gefallen hat

Geschmacklich war der Riegel, wie üblich, überzuckert, schmeckte aber recht gut. Ich persönlich mochte sie viel lieber als die normalen Corny-Riegel, aber der Geschmack war immer nochEs ist nur so, dass die Zutaten nichts mit einem gesunden Riegel zu tun haben.

Schlussfolgerung

Wenn wir der Bar eine Bewertung geben sollten, wird sie wahrscheinlich genauso wahrgenommen wie die beiden vorherigen. Der Geschmack mag passabel sein, aber wenn Sie einen gesunden Snack suchen, müssen Sie sich anderswo umsehen. Wieder einmal hat Corny versucht, Kunden anzusprechen, die sich nicht allzu sehr mit den Inhaltsstoffen beschäftigen und etwas erzwingen wollen, das ihrem Körper schnell und einfach Eiweiß liefert.

4. Maxi Vita Protein-Riegel

Inhaltsstoffe

Neben der Menge an Eiweiß besticht der Proteinriegel auch durch seinen Magnesiumgehalt, der für Sportler zweifelsohne sehr wichtig ist. Leider handelt es sich jedoch um ein sehr billiges Magnesiumoxid, dessen Verwendbarkeit nur 4 % beträgt. Die Eiweißquelle ist auch in diesem Fall Sojaprotein, das zwar einen Mangel an einigen Aminosäuren aufweist, aber eine relativ akzeptable Wahl ist.

Wie es uns gefallen hat

Auch geschmacklich waren wir von der Bar nicht beeindruckt. Es ist fade, der Geschmack von Chiasamen oder Aprikose ist nur ganz entfernt erkennbar. Im Gegenzug spürt man, dass der Riegel etwas mehr Zucker enthält, als er sollte.

Schlussfolgerung

Der Maxi Vita Riegel hat uns weder geschmacklich noch von der Zusammensetzung her überzeugt, so dass wir meinen, dass es besser wäre, eine andere Alternative zu wählen.

5. Sportlichkeit Eiweiss 32%

Inhaltsstoffe

Eiweißriegel aus DM-Drogeriemärkten mögen zwar beliebt sein, aber zumindest die 32%ige Eiweißversion bietet nicht viel Gutes. Die Inhaltsstoffe sind wiederum recht reich an einfachen Kohlenhydraten (nämlich 28 g pro 100 g-Riegel).Inch), Palmfett, Glukose- und Fruktosesirup und andere unnötige Stoffe. Kalziumkaseinat ist ebenfalls unter den Eiweißquellen aufgeführt, allerdings in sehr geringer Menge. nutzloses Protein, das durch chemische Reaktionen mit Calciumhydroxid entsteht. Auch Kollagenhydrolysat ist keine besonders gute Wahl, aber ich verstehe, dass diese billigen Quellen notwendig sind, um den Preis zu senken.

Wie es uns gefallen hat

Geschmacklich war der Riegel nicht schlecht, ehrlich gesagt war er klebrig. Die Konsistenz erinnert stark an die One Bar, die einen der ersten Plätze in unserer Vergleich der besten Proteinriegel. Auch hier störte mich leider der auffällige Zuckergehalt, der Riegel war viel süßer als ich es mir vorgestellt hatte.

Schlussfolgerung

Ich empfehle diesen Riegel nicht allzu sehr, da der niedrige Preis offensichtlich mit einer schlechteren Qualität einhergeht. Wenn Sie sich von diesen Riegeln verführen lassen, würde ich auf jeden Fall lieber in die Variante mit 50 % Eiweiß investieren, die wir gleich näher erläutern werden.

6. sportlichkeit Eiweiss 50%

Inhaltsstoffe

Diese Version des beliebten Riegels ist in Bezug auf die Inhaltsstoffe weitaus besser als die vorgenannte Variante. Das Problem mit Kollagenhydrolysat und Kalziumkaseinat bleibt bestehen, aber mit 100 g ist dieser Riegel immer noch der beste.Der Riegel enthält mehr als 25 g weniger Einfachzucker, und in der Geschmacksrichtung Vanille ist kein Palmöl enthalten. Aus unserer Sicht ist diese Variante viel besser.

Wie es uns gefallen hat

Geschmacklich haben wir nichts zu beanstanden. Die weiße Schokolade hat dank der knusprigen Kugeln, die mit weißer Schokolade überzogen sind, eine sehr interessante Konsistenz. Die Konsistenz erinnert wieder an den bereits erwähnten ONE-Riegel. Wir waren auch mit dem Vanillegeschmack zufrieden, denn er war sogar viel weniger süß.

Schlussfolgerung

Viele Proteinriegel namhafter Hersteller enthalten zum Beispiel CFM-Proteine. Diese sind jedoch sehr teuer und werden daher nicht in ähnlichen Bars angeboten. Wenn Sie hingegen auf der Suche nach billigen Riegeln sind, die in Drogerien erhältlich sind, ist Sportness Eiweiss 50% definitiv einer der besseren .

One Bar - Ein Geschmacksorgasmus in Form eines Proteinriegels? (Rezension)

7. Nutrend Deluxe Protein-Riegel

Inhaltsstoffe

Eine rationale Überlegung wäre, dass einer der führenden Hersteller von Nahrungsergänzungsmitteln hochwertige Proteinriegel produziert. Leider konnten wir keinen einzigen Balken von Nutrend finden, der diese Vermutung bestätigt. Deluxe ist eine der besseren Sorten, sie enthält viele Ballaststoffe und 32 g Eiweiß pro 100 g. Eine der Eiweißquellen ist die schwieriger zu verwendende Rindergelatine, in derPalm- und Palmkernöl und 12 g Zucker pro 100 g.

Wie es uns gefallen hat

Definitiv einer der besseren Riegel, die Sie im Repertoire von Nutrend finden. Der Belag schmeckt sehr gut, das Innere ist etwas leer und etwas künstlich, außerdem enthält der Riegel noch eine Waffel, die mehr oder weniger geschmacklos ist. Ich glaube aber, dass er seine Fans finden wird, und wenn er eine gute Zusammensetzung hat, ist der Geschmack durchaus passabel.

Schlussfolgerung

Im Fall dieses Proteinriegels gibt es zugegebenermaßen einige Faktoren, die unsere Gesamteindruck, aber letztlich ist es nicht die schlechteste Wahl. Wie Sie bald feststellen werden, stellt Nutrend auch wesentlich schlechtere Riegel her. Wenn Sie ein eingefleischter Fan des Unternehmens sind, ist dies wahrscheinlich die beste Bar, die Sie sich gönnen können. Dennoch gibt es definitiv bessere Alternativen auf dem Markt.

8. Nutrend EVOQ-Protein-Riegel

Inhaltsstoffe

Evoq ist mehr oder weniger der einzige Riegel von Nutrend, der sich durch einen niedrigen Kohlenhydratgehalt auszeichnet. Aber das ist wahrscheinlich mehr oder weniger der einzige Vorteil. Die Eiweißquelle ist u. a. wieder Rindergelatine und enthält unsinnige pflanzliche Fette, Geschmacks-, Farb- und Konservierungsstoffe. Außerdem ist es zu einem Preis erhältlich, der meiner Meinung nach die meisten potenziellen Käufer abschrecken wird.

Wie es uns gefallen hat

Es hat mir nicht gefallen. Es kommt nicht oft vor, dass wir in unserer Redaktion ein Gericht wegwerfen müssen, aber der Erdnussbuttergeschmack war ekelhaft. Der Geruch erinnerte überhaupt nicht an Erdnüsse, sondern eher an eine Art von Hundefutter. Eine fade, künstlich wirkende Bar.

Schlussfolgerung

Wenn ich mir diese Bar ansehe, kann ich mir keinen anderen Ausdruck vorstellen als Geldverschwendung. Geschmacklich ist der Riegel wertlos, und die Zutaten sind riesig. und das zu einem so günstigen Preis, dass Sie die besten Riegel auf dem Markt auch gleich von unser Vergleich.

9. Nutrend Excelent Protein-Riegel

Inhaltsstoffe

Excelent Proteinriegel ist so ausgezeichnet, dass er "nur" 30 Gramm Zucker pro 100 g enthält. Ich schätze es, dass kein Gelatinehydrolysat enthalten ist, aber pflanzliche Öle, Aromastoffe, Konservierungsmittel, Invertzucker und andere unnötige Zutaten sind immer noch vorhanden .

Wie es uns gefallen hat

Auch hier handelt es sich um einen wahnsinnig süßen Riegel, der für meinen Geschmack nichts Besonderes ist . Der Geschmack ist weder künstlich, noch ist er besonders ausgeprägt. Viel besser als der Evoq, aber immer noch nicht so gut wie der Deluxe.

Schlussfolgerung

Meine Meinung zu den meisten Riegeln von Nutrend ist mehr oder weniger dieselbe. Unnötige Zutaten, unnötig hoher Zuckergehalt, unnötig hoher Preis. Lassen Sie sich nicht von der gut aussehenden Verpackung und dem seriösen Unternehmen täuschen, Sie können definitiv viel bessere Proteinriegel bekommen.

10. Nutrend Protein-Riegel

Inhaltsstoffe

Auch hier handelt es sich um eine hochwertige Formel mit 30 g einfachen Kohlenhydraten pro 100 g, Palm- und Palmölfett, Invertzucker und anderen unnötigen Zutaten. Ein weiterer zwingender Grund, diesen Riegel nicht zu kaufen, ist die Tatsache, dass Glukose-Fruktose-Sirup an erster Stelle der Zutatenliste steht. Dies ist eine sehr schlechte Visitenkarte für eine Bar, geschweige denn für ein Produkt für 30 CZK.

Wie es uns gefallen hat

Die Riegel von Nutrend scheinen mir nicht zu gefallen, aber auch der Protein-Riegel hat mich nicht beeindruckt. Der Geschmack war wieder fade, mit einem auffallend hohen Gehalt an Zucker, künstlichen Aromen und Konservierungsstoffen.

Schlussfolgerung

Definitiv einer der schlechteren Riegel, die das breite Repertoire von Nutrend bietet. Ich würde lieber in Riegel investieren, die billiger sind und weniger Zucker enthalten. In der Tat ist dieser Riegel in seiner Zusammensetzung mit "Nicht-Fitness"-Riegeln vergleichbar, die zumindest nicht vorgeben, etwas zu sein.

11. MaxSport Schlanke Zone

Inhaltsstoffe

Die Slim Zone Bar hat uns sehr angenehm überrascht. Zum Süßen wurden unter anderem Steviolglykoside, ein natürlicher Süßstoff aus der Stevia-Pflanze, verwendet. 7 g Zucker pro 100 g, was noch im Rahmen der Norm liegt, und der Gehalt an Molkenkonzentrat ist ebenfalls eine gute Wahl. Andererseits wird der Eindruck durch Palmöl und -fett getrübt, die in qualitativ hochwertigen Riegeln wahrscheinlich nicht vorkommen sollten.

Wie es uns gefallen hat

Der Riegel ist nicht sehr stark im Geschmack, aber ich schätze es, dass er nicht so süß ist wie Konkurrenzprodukte. Der Vanille-/Walnussgeschmack ist vielleicht besser, denn er ähnelt einem echten ein paar nussige Pralinen oder Nougat, aber auch die fruchtige Variante ist keine schlechte Wahl.

Schlussfolgerung

Trotz seiner kleinen Schwächen ist dieser Riegel wahrscheinlich das Beste, was Max Sport zu bieten hat. Sie ist in normalen Supermärkten nur schwer zu finden, wir mussten die Dienste von Rohlik.cz in Anspruch nehmen, aber wir denken, dass sich diese Bar gelohnt hat.

12. MaxSport Royal Protein-Riegel

Inhaltsstoffe

Der Royal-Riegel ist in seiner Zusammensetzung dem oben erwähnten Slim Zone sehr ähnlich. Es hat zwar einen etwas höheren Proteingehalt, dafür aber auch einen höheren Zuckergehalt. Diesmal sind es 22 g einfache Kohlenhydrate, was überhaupt nicht an einen hochwertigen Proteinriegel erinnert. Ein Problem ist nach wie vor die Verwendung von Palmkernöl und anderen unnötigen Zutaten.

Wie es uns gefallen hat

Obwohl der Mango-Geschmack nur etwa 1 g echte Mango in einem Riegel enthält, ist der Geschmack intensiv und macht einen starken Eindruck. Der Riegel duftet herrlich, auch die Konsistenz ist weich und angenehm, allerdings Das liegt eher an den verschiedenen Zusatzstoffen als an der Tatsache, dass man die echte Mango am Riegel wirklich riechen kann.

Schlussfolgerung

Wenn Sie sich an dem hohen Kohlenhydratgehalt nicht stören, ist der Riegel geschmacklich recht annehmbar. Auch die Eiweißquellen sind nicht gerade schlecht. Wenn Sie also hungrig sind und etwas Süßes brauchen, ist dieser Riegel keine schlechte Wahl. Erwarten Sie aber nichts Gesundes.

13. MaxSport Protein Kex Riegel

Inhaltsstoffe

Der Kex-Balken ist im Wesentlichen identisch mit den vorherigen. Es hat einen etwas geringeren Zuckergehalt, nämlich 9 g pro 100 g, aber alle anderenDie anderen Zutaten, die wir bei den vorherigen Riegeln bemängelt haben, bleiben hier erhalten.

Wie es uns gefallen hat

Wir wagen zu behaupten, dass der KEX-Riegel einer der besten war, die wir in diesem großen Test gekostet haben. Er riecht nach echten Nüssen und schmeckt wie Tatranky mit mehr Schokolade.

Schlussfolgerung

Der KEX-Riegel hat immer noch seine Schwächen, aber sein niedriger Zuckergehalt, die relativ guten Eiweißquellen und die große Der gute Geschmack sind zwingende Gründe, diesen Riegel den meisten Konkurrenzprodukten vorzuziehen. Er eignet sich hervorragend zum Wandern, für die Schule oder die Arbeit und wenn man einfach nur hungrig ist.

5 Situationen, in denen ein Eiweißriegel nützlich ist

14. MaxSport Protein-Kuchen-Riegel

Inhaltsstoffe

Der erste und letzte Riegel von Max Sport, den wir ausprobiert haben, der kein Palmöl enthält. Zum Beispiel finden Sie 3% Chiasamen und nur 5g Zucker. Der Kuchen hat zwar seine Schwächen, aber kompositorisch ist er das Beste, was Max Sport zu bieten hat.

Wie es uns gefallen hat

Einer der beiden Riegel in unserem Vergleich, die leider in der Tonne landen mussten. In Geschmack, Geruch und Form ähnelt er eher Hundekeksen als einem "Kuchen".

Schlussfolgerung

Ein Riegel mit einer guten Zusammensetzung, die leider nicht mit einem wenigstens einigermaßen akzeptablen Geschmack kombiniert werden konnte. Erwarten Sie auf keinen Fall ein Gourmet-Erlebnis, aber die Zutaten sind dieses Mal nicht schlecht.

15. MaxSport Protein-Riegel

Inhaltsstoffe

Im Grunde kreisen wir immer wieder um die gleichen Probleme. Der Proteinriegel enthält Palmöl, Zucker, verschiedene Pflanzenöle und Sirupe, die in einem Qualitätsriegel nichts zu suchen haben. Wenn Sie unseren Artikel über 7 Kriterien, die ein Qualitätsriegel erfüllen sollte, Es sollte Ihnen klar sein, dass wir empfehlen, diese zu meiden.

Wie es uns gefallen hat

Geschmacklich ist er einer der raffiniertesten Riegel, die ich je probiert habe. Der Erdbeergeschmack war nicht einmal ansatzweise wahrnehmbar, stattdessen bildete der Riegel eine klebrige, geschmacklose Masse im Mund. Ich empfehle es definitiv nicht.

Schlussfolgerung

Ein Riegel mit schlechter Zusammensetzung und schlechtem Geschmack, und das zu einem relativ hohen Preis. Wenn du sündigen willst, empfehle ich dir, einen Riegel zu wählen, den du zumindest schmecken kannst.

16. MIG 21 Protein-Riegel

Inhaltsstoffe

Wenn ich mir die Mig21-Leiste ansehe, habe ich das Gefühl, dass alle Leisten genau gleich sind. Die Probleme sind immer die gleichen - die Verwendung von Palmöl, Zucker, Glukose, Zucker, Zucker, Glukose, Glukose.und Fruktosesirup und andere unnötige Zutaten... Wenn man sich diesen Riegel ansiehtRiegel, der sogar satte 30 g Einfachzucker pro 100 g enthält, halte ich es für weitaus besser, einen normalen Riegel zu kaufen, der zumindest nicht vorgibt, etwas zu sein. Tatsächlich ist die koffeinhaltige Version des Riegels sehr ähnlich, mit nur 20 g Zucker pro 100 g, aber es ist ehrlich gesagtEhrlich gesagt, sehe ich keinen zusätzlichen Nutzen darin, Koffein aus einem Proteinriegel zu pumpen.

Wie es uns gefallen hat

Wenn Sie Tatranka mögen, bin ich mir fast sicher, dass Sie auch den Mig21 Proteinriegel lieben werden. Es schmeckt sehr ähnlich und ist zudem schön knusprig, geschmacklich haben wir also nichts auszusetzen .

Schlussfolgerung

Einwohlschmeckender Riegel, den man aber definitiv nicht als gesund bezeichnen kann. Wenn Sie Lust auf etwas Süßes haben und sündigen wollen, wird Sie dieser Riegel mit seinem relativ hohen Proteingehalt begeistern. Aber wenn Sie etwas Gesundes wollen, kommt dieser Riegel nicht in Frage.

17. Tekmar Protein-Riegel

Inhaltsstoffe

Wir waren neugierig auf Tekmar Protein, weil es einer der teuersten Riegel in unserem Vergleich war . Und wir waren nur halb zufrieden. Einerseits hat es nur 3,5 g einfache Kohlenhydrate und eine gute Menge an Ballaststoffen, andererseits enthält es noch Palmöl, Verdickungsmittel oder Aromastoffe.

Wie es uns gefallen hat

Tekmar Protein war einer der am schlechtesten schmeckenden Proteinriegel, die wir je probiert haben. Die pudrige Konsistenz hat uns ehrlich gesagt nicht allzu sehr gestört. Der Riegel war auch nicht übermäßig gesüßt, aber der Geschmack war wirklich fade und wirkte sehr künstlich.

Schlussfolgerung

Der Tekmar Protein-Riegel ist der erste Hinweis darauf, dass Protein-Riegel aus dem Supermarkt nicht nur Geldverschwendung sind. Es hat immer noch die Fliegen in den Zutaten, und auch der Geschmack wird wahrscheinlich wird Sie nicht umhauen, aber Sie werden auf jeden Fall besser dran sein als bei früheren Bars.

18. emco Protein-Riegel

Inhaltsstoffe

Ich war ehrlich gesagt ein wenig besorgt, dass es in den Supermärkten keine Qualitätsriegel gab. Die Emco-Riegel bestehen zwar aus Sojaprotein, aber das ist kein großes Problem, abgesehen von dem Mangel an der Aminosäure Tryptophan. Der Riegel besteht aus Erdnüssen, Pistazien, Zichorienwurzel und anderen gesunden Zutaten, für die wir den Riegel empfehlen. Aber Vorsicht: Die Schokoladenversion enthält bereits Invertzuckersirup, der in der Pistazienvariante nicht enthalten ist.

Wie es uns gefallen hat

Ehrlich gesagt, geschmacklich ist dies der beste gesunde Riegel, den wir je probiert haben. Der Schokoladengeschmack ist kräftig und intensiv, fühlt sich natürlich an und wirkt in Kombination mit den Nüssen absolut genial. Die Pistazienvariante ist ebenfalls gut, aber die Pistazie überwiegt alle anderen Aromen, so dass der Endgeschmack relativ interessant ist. Aber er ist natürlich und enthält nicht zu viel Zucker, so dass wir ihn nur empfehlen können.

Schlussfolgerung

Eine großartig schmeckende Bar, die letztendlich eine sehr gute Zusammensetzung hat, abgesehen von kleinen Fliegen. Wenn Sie einen Heißhunger haben oder einfach einen gesunden und leckeren Riegel für unterwegs brauchen, ist dies eine der besten Optionen, die die Supermärkte zu bieten haben.

19 Bombus Rohprotein

Inhaltsstoffe

Was die Inhaltsstoffe angeht, ist Bombus Raw Protein definitiv der beste Proteinriegel, den Sie in Supermärkten finden können. Er besteht aus nur vier Zutaten - Datteln, Reisprotein, Erdnussbutter und Salz. Dadurch ist es reich an Makronährstoffen sowie an Mineralien, Vitaminen und Spurenelementen. Ein klarer Beweis dafür, dass man auf Palmöl, Zucker, Glukose-Fruktose-Sirup und andere Zutaten verzichten kann.

Wie es uns gefallen hat:

Geschmacklich ist die Bar fade. Ich habe es absolut geliebt, weil der natürliche Geschmack genau das ist, was ich suche, aber es ist bestimmt nicht jedermanns Geschmack. Es stehen mehrere Geschmacksrichtungen zur Auswahl, so dass wirklich für jeden etwas dabei ist.

Schlussfolgerung

Der mindere Geschmack, der in diesem Fall durch die guten Zutaten ausgeglichen wird, macht diese Bar das Gegenteil von den meisten Produkten, die im heutigen Test erwähnt werden. Wir müssen definitiv die Inhaltsstoffe schätzen, schließlich haben wir einen Riegel gefunden, der keine und ist sehr praktisch, wenn man während eines Supermarktbesuchs hungrig ist.

So, das war's mit unserem großen Test von Supermarkt-Riegeln. Wenn Sie Fragen haben, können Sie diese gerne in den Kommentaren stellen, und wir werden sie gerne beantworten.

Weitere Artikel wie dieser:

• Prom-IN Pure Bar - Der beste Proteinriegel auf dem Markt (Testbericht)
• Lebensmittel, die gesund aussehen, es aber nicht sind!
• 7 Kriterien für die Auswahl eines hochwertigen Proteinriegels